一分为四 是一种哲学方法,在这个方法指导下产生了一些成果。不能说一分为四 重要而成果不重要。就像不能说牛顿力学定律不重要而还原论重要一样。成果的重要性并不次于哲学方法。但是如果不接受一分为四 的哲学方法,也就不会接受一分为四 产生的成果。
以下是成果:
- “人的思维是什么样的过程?”思维
- “人的心理活动是怎样的过程?”心理
- “人们怎样产生认知?”哲学
- “度过一生需要考虑哪些问题?”人的属性
一分为四 是一种哲学方法,在这个方法指导下产生了一些成果。不能说一分为四 重要而成果不重要。就像不能说牛顿力学定律不重要而还原论重要一样。成果的重要性并不次于哲学方法。但是如果不接受一分为四 的哲学方法,也就不会接受一分为四 产生的成果。
以下是成果:
哲学 | 还原论 | 目的论 | 整体论 | 群体论 |
人的属性 | 自然性 | 理想性 | 社会性 | 利益性 |
专有名词
属于哲学
条件 | 行动 | ||
不可控 | 外因 | 目标 | |
可控 | 内因 | 实现 | |
专有名词
不紧急 | 紧急 | ||
重要 | 不紧急但重要 | 紧急并且重要 | |
不重要 | 不紧急且不重要 | 紧急但不重要 | |
属于一分为四
按下面的顺序一步一步确认你是不是能够认可下列论述:(可以在评论留言同意哪几点)
一分为四 的简化理解:
待办事项的分类
这个例子应该非常容易理解也非常容易接收。
目的论
比如“大脑是怎样思维的?”这个问题。首先要看过一些基本理论,知道一些基本概念。比如知道了归纳演绎思维、发散思维。然后考虑这些理论按照一分为四是怎么排列的。比如最常见的逻辑推理思维,考虑“和它并列的四个思维方式是什么?”这个寻找过程是一个非常困难的过程,因为书本理论基本是缺失的,也是涉及零零散散的各个方面。最后找到的三个概念并不是从书本上找到的,而是自己凭借自省和常识找到的。首先发现逻辑推理的过程是一个前因后果的顺序的一条线的一维的知识结构。这时就意识到了“信息的存储和检索是思维的重要过程”,后来接触编程也会了解函数就是有输入有输出,思维也是有输入有输出,而有了已有的已经存储的信息,那么很容易做到有输入有输出,比如“张三长得胖”,输入了张三,马上会得到长得胖这个输出。有了顺序的信息结构,后来又通过日常接触,收集到了树状结构,以及相互没有关系的发散思维的离散存储结构。以及在信息技术中接触的关系数据库的属性三元组的信息结构。再后面将信息的存储扩充增加了信息的检索、信息的加工、信息的消化、信息的生产。基本组成一个4×4=16的一分为四的概念组,这样,就完整的解释了“大脑是怎样思维的?”。这个过程历时几十年,反复修改。
总结一下,模型的建立是这样的:
四个概念要求符合下列要求:
刚入门的人从下面这些简单的事情做起:
【主频道】集智知识管理群 -》【频道】Quip -》【已经私有化】quip作为聊天工具 -》here
quip用链接关联起聊天室比倍洽的列表能用层次组织聊天室
我的解决办法:建立封闭自循环的社会
建立自我循环的社会,比如几万人那样的封闭社会。规定尽可能只消费封闭社会内的产出。封闭社会自己运用人工智能。作为消费限制的回报,生产会有市场,低收入会有补贴。
建立封闭社会就会对抗全球市场的贫富差距问题。但是解决不了人工智能下人类生存的问题。
这就是老子的治国办法:小国寡民。
作者:tom zheng
链接:https://www.zhihu.com/question/53842543/answer/139630079
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
quip用链接关联起聊天室比倍洽的列表能用层次组织聊天室