Tag Archives: 读后感

谈话：思维架构的图

Posted on 2016/12/04 by tomzsay

tomz11:02 从微信群转移到这里说，工作记忆的容量从思维架构来说有四把尺子，在线性思维来说就是推理几步，在离散思维来说就是能想起多少东西，在积累思维来说就是能同时捕捉到多少特征，在树状思维来说就是能进行多详细的任务分解。  11:06 哪四把尺子？:smiley: tomz11:06 另外一件事，占意和注意力需要区分开。意识一直有，所以占意也就一直有，而注意力不常有。 四把尺子也在上面那句话里一一列举了 就是四种容量的定义，四种容量的衡量方法。 tomz14:52 https://zhuanlan.zhihu.com/p/19874517?from=groupmessage&isappinstalled=0 16:26  离散的对面应该是连续 线性的对面就是非线性吧 tomz16:28 线性就是连续吧，一个位置有很多词候选，选本领域最习惯用的词 16:28 不是这样的吧 连续包括线性和非线性 tomz16:29 离散思维有人用，线性思维也有人用。 这里线性不是数学名词，而是以前因后果的时间顺序向前推进的思维 16:30 哦 好吧 tomz16:31 从图来说，就是一维的节点串 离散思维是放射性的图形，是发散思维 象小说就是线性的，像RSS定阅、微傅、网摘就是离散的 16:38 我感觉现在很难通过一两句话了解对方的思维图景 tomz16:39 每人用词不同。如果科班好些，但我猜也有不兼容 tomz16:40 线性和离散也是两种知识管理方法 17:51 离散应该对应的碎片化的知识，线性属于结构化的知识吧 tomz18:06 积累思维就是关系数据库，虽然离散但是结构化。小说是线性的，但不是结构化的。 结构化的定义也有几种。 碎片知识加上属性是不是也就结构化了？ … Continue reading →

Posted in 思维架构 | Tagged , , , | Comments Off on 谈话：思维架构的图

谈话：一分为四是一种知识地图

Posted on 2016/12/04 by tomzsay

20:09:56 智能时代如何智能决策：从牛顿定律到默顿定律（王飞跃） http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-1017963.html tomz  22:08:04 王飞跃说的可分和不可分，可知和不可知，和我说的一模一样。但是他的文章可以看作一个没有知识地图的反面教材。 23:54:01 有知识地图具体会是什么样 tomz  23:55:44 你不是在哲学群里嘛。我今天的发言说到地图。 23:57:07 但我不是很懂这个地图具体的指代 是类似文章脉络这样的概念吗 23:58:41 知识地图和算法里的图是一个意思吗？ 知识结构有点像算法里的图结构 23:59:52 算法里的图一般是流程图吧…我感觉是一种依赖知识的关联定位知识点的概念 00:00:12 知识点，类似顶点，知识关系类似图的边 图是一种逻辑结构 tomz  00:00:41 是用一分为四的方法整体宏观上对概念进行梳理。比如他提到的封闭开放是整体论内的概念。已知未知也就是继承创新是群体论中的概念。把不该并列的概念并列了。 00:00:43 数据对象的逻辑结构啊 00:02:13 不是。是一个学科画一个地图，让人不迷路。 00:02:43 哦哦，那不懂了 tomz  00:04:13 就是认为每个概念都有几何位置，和一分为二原理相同。 我的是四象限图。 00:05:43 为何是四象限？举个线性代数学科的例子可以吗？ 00:06:39 其实我也对选择一分为四有疑问 tomz … Continue reading →

Posted in 一分为四, 哲学架构 | Tagged , , , , , | Comments Off on 谈话：一分为四是一种知识地图

谈话：一分为四是概念的几何定位，一分为四是不可分，可分与不可分，整体论和还原论

Posted on 2016/12/04 by tomzsay

tomz 15:08:59 word2vect，单词有一个几何位置是机器生成的，而整体论谋求人工判断概念的几何位置。 tomz 17:47:01 深度学习就是直觉，直觉就是整体论。 tomz  17:56:53 蚁群算法相当于力学中的有限元算法，而整体论相当于力学的理论解。整体论和理论解有区别的地方在于具有工程性，复杂性，不确定性。 tomz  19:31:47 我几十年前就认为哲学面临着大发展。复杂系统也是一种哲学的方法论 tomz  19:34:28 如果深入讨论或解释、争论。就加群。我说的哲学是抽象这句话都没人认可。我也很意外啊。 tomz  19:36:43 我也不是乱扯话题，是针对张江最近的文章。 tomz -土木工程-石家庄 19:46:16 深度学习是经验积累后识别出一些模式，而整体论也是套用模式，出发点或者叫原理，是相同的。 19:47:27 整体论有什么具体论点吗？ tomz 19:48:32 深度学习这种直觉的方式和复杂科学的多代理是方向相背的方法 整体论只是拿来的一个叫法。就是不做分割。故名思义也是这个意思 不做分割就和多代理相反方向了 19:55:13 我是想问整体论有没有类似复杂系统的复杂网络一样 有一些自己领域的定理或规律 我只知道整体论的思路就是和还原论对应的另一极，但是不知道他目前有什么进展 tomz 19:57:14 二分法就是属于整体论吧。比如有表就有里，表里不可分割。 有人说中医是整体论。我把整体论这个词用来容纳我的一分为四的理论。前面也说了，就是每个概念都有自己的几何位置。你搞nlp的应该能理解word2vect。一分为四就是已经有四个位置了，然后决定哪个概念应该放到这个位置上。我在此基础上整理了思维、心理等科学的概念。 tomz  20:16:42 你整体论、还原论都知道，按说应该理解我说的深度学习是整体论，复杂科学的多代理是还原论。 … Continue reading →

Posted in 一分为四, 哲学架构 | Tagged , , , , , , , , | Comments Off on 谈话：一分为四是概念的几何定位，一分为四是不可分，可分与不可分，整体论和还原论