Category Archives: 哲学架构

:失控不是完全不控，而是一种更高级的控制。将整个架构搭建好，接下来无需控制每个个体，任由个体发挥主观能动性就可以。好的架构自然促使整个系统走向完美。 zlj:无为而治 zlj:无为而治是机械派专业派工具派的治国理念，和人文派相反 :机械派😄 zlj:在中国非主流的道家墨家兵家都是这一派。其实法家也是这一派，但法家在中国是主流。 :中国不是外法内儒么 :我不太了解机械派是什么 zlj:机械派是用冷冰冰的规律，而人文派是改造人性 zlj:我在这里刚创出的词 zlj:对，儒表法里 zlj:人性是不确定的，是复杂的 zlj:[图片] zlj:复杂就是不确定，未知，非必然 zlj:所以我一直说大家谈的都是哲学，而有些人却说不谈哲学 :复杂非必然 我不那么认同 zlj:预测经济走势，正确度只是不大的概率。 zlj:生物从时间小尺度上是确定的，时间大尺度上是不确定的， zlj:编程都是不确定的事 zlj:深度学习，遗传算法都是不确定的 zlj:如果必然了，一定不复杂 zlj:看我的图，机械属于目的论，属于简单 zlj:有了人性，就不是机械装置。 zlj:人性是不确定。确定的一定不是人性。 zlj:心理学总结出确定的规律，但不适用于每个人。而在每个心理学工作者手中效果都不同。 :人的思想从本质上来说就是物理化学反应 zlj:你用物理化学反应模拟一个特朗普出来给大家看看 zlj:就算能模拟出两个特朗普，这两个特朗普行为也不一致。因为其中有随机性 zlj:人非机械 zlj:遗传算学，深度学习算法，不引入随机就做不成 zlj:有很多机械论的人。互相说不通。所以有哲学群。 ：为什么有不同的哲学？ zlj:因为有两个相反方向，必然选择其一。 ：什么导致了不同的哲学？ zlj: 思维不同，导致哲学不同。 zlj:西方是离散思维，思维惯性是找永恒规律。 zlj: 看我上面的图，有两种达到复杂的方法，有两种达到整体的方法。更详细展开见我博客 tomzheng.com

—————  2016-11-25  ————— 引用bearychat群中的目的论的讨论 zlj 21:04 关于目的论。我刚刚的一个谈话。 也同时发在我的博客上 其中黑箱的说法，控制论也是这么说的 总拿整体论和还原论相提并论。我给还原论找了一个新对手。 —————  2016-11-26  —————  23:16 还原论和目的论是自下而上，整体论和群体论是由上至下 还原论和整体论是静态分析，目的论和群体论是动态分析 zlj 23:27  我不是这么说的，我说整体论自上而下，群体论自下而上。 我刚画了个图，又增加了四论 23:29 我没注意，我只看了那四论 不好意思哈 zlj 23:29 以后一分为四不说属于整体论了，说属于外表论  23:31 你说人是整体还是群体呢 一个人是整体还是群体 zlj 23:33 基本上说是整体，也可以用任何一个方法来研究。 基本来说图中外表论那方的目的论和整体论是自上而下 群体更多指生态 目的论的实现采用任务分解的办法，所以说它自上而下。 在整体论模型中提到了静态和动态 在群体论模型中提到了不变与变。 不变与变也叫复制变异，也叫继承创新 谁也不画图，最后我只能公布答案了 —————  2016-11-27  ————— zlj 00:16 你说目的论自下而上，unix的思想，简单的程序组合使用？我觉的这是升维的过程，也可以说还原论和目的论相结合。 是不是unix的思想 … Continue reading →

20:09:56 智能时代如何智能决策：从牛顿定律到默顿定律（王飞跃） http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-1017963.html tomz  22:08:04 王飞跃说的可分和不可分，可知和不可知，和我说的一模一样。但是他的文章可以看作一个没有知识地图的反面教材。 23:54:01 有知识地图具体会是什么样 tomz  23:55:44 你不是在哲学群里嘛。我今天的发言说到地图。 23:57:07 但我不是很懂这个地图具体的指代 是类似文章脉络这样的概念吗 23:58:41 知识地图和算法里的图是一个意思吗？ 知识结构有点像算法里的图结构 23:59:52 算法里的图一般是流程图吧…我感觉是一种依赖知识的关联定位知识点的概念 00:00:12 知识点，类似顶点，知识关系类似图的边 图是一种逻辑结构 tomz  00:00:41 是用一分为四的方法整体宏观上对概念进行梳理。比如他提到的封闭开放是整体论内的概念。已知未知也就是继承创新是群体论中的概念。把不该并列的概念并列了。 00:00:43 数据对象的逻辑结构啊 00:02:13 不是。是一个学科画一个地图，让人不迷路。 00:02:43 哦哦，那不懂了 tomz  00:04:13 就是认为每个概念都有几何位置，和一分为二原理相同。 我的是四象限图。 00:05:43 为何是四象限？举个线性代数学科的例子可以吗？ 00:06:39 其实我也对选择一分为四有疑问 tomz … Continue reading →