聊天:《失控》、是否存在不确定

:失控不是完全不控,而是一种更高级的控制。将整个架构搭建好,接下来无需控制每个个体,任由个体发挥主观能动性就可以。好的架构自然促使整个系统走向完美。

zlj:无为而治

zlj:无为而治是机械派专业派工具派的治国理念,和人文派相反

:机械派😄

zlj:在中国非主流的道家墨家兵家都是这一派。其实法家也是这一派,但法家在中国是主流。

:中国不是外法内儒么

:我不太了解机械派是什么

zlj:机械派是用冷冰冰的规律,而人文派是改造人性

zlj:我在这里刚创出的词

zlj:对,儒表法里

zlj:人性是不确定的,是复杂的

zlj:[图片]

zlj:复杂就是不确定,未知,非必然

zlj:所以我一直说大家谈的都是哲学,而有些人却说不谈哲学

:复杂非必然 我不那么认同

zlj:预测经济走势,正确度只是不大的概率。

zlj:生物从时间小尺度上是确定的,时间大尺度上是不确定的,

zlj:编程都是不确定的事

zlj:深度学习,遗传算法都是不确定的

zlj:如果必然了,一定不复杂

zlj:看我的图,机械属于目的论,属于简单

zlj:有了人性,就不是机械装置。

zlj:人性是不确定。确定的一定不是人性。

zlj:心理学总结出确定的规律,但不适用于每个人。而在每个心理学工作者手中效果都不同。

:人的思想从本质上来说就是物理化学反应

zlj:你用物理化学反应模拟一个特朗普出来给大家看看

zlj:就算能模拟出两个特朗普,这两个特朗普行为也不一致。因为其中有随机性

zlj:人非机械

zlj:遗传算学,深度学习算法,不引入随机就做不成

zlj:有很多机械论的人。互相说不通。所以有哲学群。

:为什么有不同的哲学?

zlj:因为有两个相反方向,必然选择其一。

:什么导致了不同的哲学?

zlj: 思维不同,导致哲学不同。

zlj:西方是离散思维,思维惯性是找永恒规律。

zlj: 看我上面的图,有两种达到复杂的方法,有两种达到整体的方法。更详细展开见我博客 tomzheng.com

This entry was posted in 哲学架构 and tagged , , . Bookmark the permalink.