Tag Archives: 哲学群

—————  2016-12-1  ————— zlj 10:09  八种哲学方法的用途就是给哲学画了一个地图。意义等同元素周期表。小生境等都可以在地图中找到位置。 而一分为四则是制作地图的方法。 先挖个坑，以后有时间再填。 目前除了物理化学，很多学科处于盲人摸象的状态。比如心理学，经济学，复杂科学，哲学。有了地图，就能有一个整体的印象，不再认为神秘难以掌握。 —————  2016-12-3  ————— zlj 14:49 [思维运筹学导论（原理篇） – 开放的智力 – 知乎专栏 : https://zhuanlan.zhihu.com/p/19874517?from=groupmessage&isappinstalled=1] 这篇文章讲了象限图的意义

—————  2016-11-25  ————— 引用bearychat群中的目的论的讨论 zlj 21:04 关于目的论。我刚刚的一个谈话。 也同时发在我的博客上 其中黑箱的说法，控制论也是这么说的 总拿整体论和还原论相提并论。我给还原论找了一个新对手。 —————  2016-11-26  —————  23:16 还原论和目的论是自下而上，整体论和群体论是由上至下 还原论和整体论是静态分析，目的论和群体论是动态分析 zlj 23:27  我不是这么说的，我说整体论自上而下，群体论自下而上。 我刚画了个图，又增加了四论 23:29 我没注意，我只看了那四论 不好意思哈 zlj 23:29 以后一分为四不说属于整体论了，说属于外表论  23:31 你说人是整体还是群体呢 一个人是整体还是群体 zlj 23:33 基本上说是整体，也可以用任何一个方法来研究。 基本来说图中外表论那方的目的论和整体论是自上而下 群体更多指生态 目的论的实现采用任务分解的办法，所以说它自上而下。 在整体论模型中提到了静态和动态 在群体论模型中提到了不变与变。 不变与变也叫复制变异，也叫继承创新 谁也不画图，最后我只能公布答案了 —————  2016-11-27  ————— zlj 00:16 你说目的论自下而上，unix的思想，简单的程序组合使用？我觉的这是升维的过程，也可以说还原论和目的论相结合。 是不是unix的思想 … Continue reading →

The text and image message history of the WeChat group “哲学与科学畅聊群” is as follows. —————  2016-11-18  ————— zlj 17:54 有谁接受整体论的？ zlj 17:54 有谁接受整体论的一分为二的？ zlj 17:56 一分为二可不是科学。没法验证，也没法确定哪种分法正确。 CC 18:07 一分为二是方法论。 zlj 18:18 我也认为如此。即然是方法，那么评判标准就是好用不好用。 zlj 18:20 整体论除了用在微小不可分的粒子上，更多可以用在复杂的事物上，比如经济学。 zlj 18:22 复杂我看来有两种方法，整体是一种，群体是一种，多代理是群体。 zlj 18:23 生态也是整体也是群体 zlj … Continue reading →