1. 每个决断都很快，是因为年纪大，见识太多了。
2. 使用杠杆才能增加投机者的威力。而长期价值投资则不需要杠杆。
3. 索罗斯的主要理论被提炼为：行情是不可预测的，因为观察者也是参与者。 行情影响观察者的观点，观点也反过来影响行情。基本面影响行情，行情也影响基本面（我的观点：尤其是对于成长性股票，融资成本会大大变化）。索罗斯介入那种大众观点和基本面相差很大的情况。
4. 交易前，详细说明做交易的根据，会对成功率提高很有好处。索罗斯写作《金融炼金术》期间成绩很好。
5. 资金管理、加码：索罗斯杠杆并不大，不是几十倍的杠杆。当杠杆比较大的时候，是行情已经非常明朗的时候。大杠杆的时期并不长。开始下注的头寸并不多，不会被洗出来。索罗斯基本是倒金字塔加码。倒金字塔的含义是把握越大，头寸越多。
6. 杠杆越大，就会越深入到短周期中。没有杠杆，放几年都没问题。巴菲特也有大量的无成本的资金，就是保险浮存金。这保险浮存金是不计入净资产的，因此，也有收益加倍的效果。
7. 止损：索罗斯加码和止损的依据是行情是不是按照他的预期发展，如果出现了没有预期到的情况，就会非常警惕。
8. 多领域同时下注，就能部分躲避风险，增加资金容量。索罗斯的多领域，是基于一个判断的相关领域。
9. 索罗斯能够和央行抗衡，借助的大众的力量，这个大众是投机家群体。
10. 索罗斯的股东有些有背景，有可能对索罗斯有帮助。索罗斯也没有说过不受消息影响的话。可能关键时刻，索罗斯就成了别人的枪。
11. 投资领域股市、房产都是大容量的投资市场。而投机来说，容量资金最大的市场是外汇市场。
12. 衍生品市场，让金融家有一个巨大的放贷的渠道，也是一个货币的大的容器。
13. 索罗斯的辉煌是在60岁的时候，而巴菲特年轻的时候成绩更佳。索罗斯历年投资有更多的波折，并且最后是基本结束了对冲基金。
14. 如果要长期稳定收益，并且是大资金，还是要投资产业，投资实业。但这样做的缺点是灵活性降低，利润率降低。
15. 明面上是开放，透明的市场，而高层权力掌握在少数人手里，除了个别人，机构内的人并不知道机构掌握在谁的手里，这些权力的掌握者只在关键时刻下达关键命令，其它绝大部分时间都是机构的自主运行。索罗斯也有可能是傀儡，或不自觉被利用。
16. 索罗斯的投机手法和利沃莫实际上很相似。只是索罗斯更稳健。两者都没有明确的图线技术，而是基本从基本面来确定介入的市场。实际加码和减码也是依靠理解行情背后的原因，而不是依靠图表。我记得还有一个外汇巨头也是这么做的，理解行情波动背后的逻辑。理解行情就加注，不理解就减注，和具体的图线指标无关。也比道氏理论的图线更本质。利沃莫以保证金比例来满仓就太冒险了，而索罗斯则是自己控制杠杆比例。