ipad用处的笔记

ipad用处
************

ipad是个什么产品
==================

* ipad、ipod、ipod touch、iphone都是更便携的电脑内容的浏览工具。包括音乐、视频、书籍、网页、邮件、即时通讯、照片。附加的,是游戏和娱乐工具。再附加,是移动的生产力工具。可以拍照、录音、录像、随手记。可以浏览文档、录入信息。
* ipad的出现实际上是将浏览和创作的操作设备区分开了。创作还是要pc,而浏览功能比较有限,可以用其它更舒服的设备。
* ipad也是试图用来代替桌上设备。比如纸牌、书籍这些近距离操作的传统设备,更进一步的把生活数码化。
* 和电视相比,电视则是远距离观看的设备。
* 和电纸书相比,更接近传统书籍的原尺寸,能够有逼真的彩色。有很多传统书籍的重量都比ipad更重。
* ipad通过wifi来定位的方法是不错的功能。很好用。

缺点
——-

* 规格少,不能适应广泛的需求。
* 默认不带键盘。不适合商务需求。实际上缺少一个蓝牙键盘。
* 不适合笔输入。而笔输入也是商务的一种形式。
* 没有flash,孩子的大量的小游戏、小教具都没法玩。

移动操作系统
===============

* wm和安卓是开放系统,ios是封闭系统。
* 开放系统的好处是能够得到多样性和数量的极大丰富。看看windows系统的生态环境就知道了,有各种各样的硬件,各种各样的软件。
* 封闭系统的好处是能最大限度的优化,最大限度的调动资源。封闭系统更追求卓越。
* 实际上微软也不完全是开放系统,她也做很多方面,整个软件生态链什么都插手。如果加入了微软的系统,什么方面都没有选择了。而开源系统则更开放,没有竞争和山寨问题。
* wm是付费系统、安卓是免费系统,
* 付费系统的好处是能够有更多的资源来投入开发。有更好的用户体验。更好的性能。看看linux系统的桌面性能就知道有多么糟了,并且长年得不到改进。
* 免费系统的好处是长久。更稳定,不受商业利益的干扰。但商业是老大,商业是主流。
* 最后结论是,很可能最后的赢家还是wm。wm6的体验就不错。
* 从技术上来说,封闭系统是最先进的、然后是开放付费系统的模仿,最后是免费系统的模仿。
* 硬件商可能会喜欢免费的系统。为了降低成本。但只要有利润也会采用商业的系统。

苹果产品和其它品牌移动产品相比
=============================

* 屏幕质量非常好,感觉颜色纯正,晶莹剔透,也不刺眼。
* 界面友好,做到完美。
* 系统封闭,不自由,简单,不能定制。不允许安装软件,也没有文件系统,导致功能有限。软硬件一体,硬件带来特有的软件,这同样也是优点,导致没有病毒问题(ituns没被攻破?),没有数据文件整理问题,没有重装系统问题。由于没有文件系统。不允许运行本机程序,因此没有盗版程序。
* 缺点突出,不支持存储卡,不支持换电池,不支持文件系统。同样也是优点,就是更简单。
* 是一个出色的音乐播放、图片浏览、影片放映、运行程序、看书的系统。
* 带有大量的苹果特有的软件。比如keynote等。

缺点
””””’

* ipad的电源接口、声音按钮做的不精致。
* 苹果反越狱是不是违法的?用户购买的设备应该可以自己随意改造。可以反盗版,不应该反越狱。只是反越狱有利于反盗版。
* 苹果的产品都相互配合并且独立,比如无线储存、无线打印、无线tv、无线音乐等。
* 现在音乐和视频都直接看服务器的内容。只有照片不能,就是通过这种限制,来逼迫购买大容量的ipad。

操作系统
””””””

* ios安全性要好,各个程序之间完全不能相互访问,这样可以放心的安装软件,也不需要担心下载的程序危害系统、偷窃用户数据等事情。
* 而安卓下载的程序有更多的权限,安全性低,但程序会有更多的功能,程序之间有相互配合。比如会有更好的闹钟功能。
* 安卓多任务更方便,ios单任务有更好的性能,独占cpu和带宽,不会担心程序之间互相抢占资源。
* 安卓的系统,如果使用盗版软件并不需要破解的系统。这样,就避免了系统级的被黑。
* 安卓有桌面物件。

ipad和iphone相比
=================

* 能够正常浏览网页,
* 能够运行大屏幕的游戏和程序。
* 看照片更舒服。
* 看视频更舒服。

ipad和电纸书相比
============================

* 电纸书不适合经常更新的内容。因为开关无线设备还是很烦琐,而ipad不需要关闭wifi。
* 能够正常看pdf文件。
* 能够在pdf上做笔记和记号。手写的电纸书也能做笔记。
* 能浏览彩色杂志。有专门的程序。
* 有很多专门为ipad设计的报纸、杂志、书籍程序。

* 电纸书更省眼,更专注于书籍。

ipad最重要的比较对象是上网本。
================================

* 程序都是相互隔离的。安全有保障。
* 能够马上使用电脑,而不用等待开机。这样能最大程度上遗忘设备,越过设备的障碍,而聚焦于应用。
* 没有键盘导致更便携。方便双手拿着操作。
* 触控操作导致适应简单。尤其适合没有用过键盘的人。
* 1024X768的分辨率更是pc的标准分辨率。
* 可以横放,也可以竖放,方便看书,看文字。
* 长的运行时间。能够用一整天。
* 重量更轻。
* 发热量小
* 不怕振动。
* 没有风扇,导致没有噪音,寿命更长。

缺点
——-

* 没有windows系统,导致缺少大量的需要的程序。
* 没有键盘。不适合大量的输入。
* 不能当作主机。也就没有usb口,不能插express卡。就不能扩展大量的设备。
* 硬盘小。
* cpu慢、内存小。

共同点
——-

* 屏幕都是十英寸,长期上网比较费眼。
* 价格低。
* 重量轻,适合上网。

Posted in Uncategorized | Comments Off on ipad用处的笔记

googleplus笔记

* 把一个人作为一个圈子,那么等于是私信。
* 把一组人作为一个圈子,等于是一个群发。也是通讯类的maillist。
* 需要相互粉丝才能通讯,那么等于是一个收信的白名单。
* 而这种网站的形式,则比较象媒体,信息不是推送的。上这个网站才能受到这些消息。
* 二度空间类的信息,则方便认识新朋友。
* 公开的信息则相当于博客和微博。看来google+没有实现分身的功能。
* google+只是私信和群发,没有什么革命性的概念,相比facebook来说差多了。
* google不善于这样的和人打交道的服务。只适合硬件、计算、数据的提供。
* google+更像微博和博客。而不是一个适合关注朋友信息的地方。
* 因为google已经有了博客产品,有了sns产品,那么google+就等于是google推出的微博产品和轻博客产品。圈子功能只是一个改进。
* 象美味书签就不行了,bloglines也不行了,flickr也不行了,这些服务都是由于没有资金、没有商业模式、硬件不能保证,所以都不行了,这些人都来到了google的服务中,google虽然它的界面和功能都不行,但是能够保证硬件,能够各个服务统一起来。这些来到google服务的人都是被迫的。
* 看来豆瓣做的也是sns。google也有图书分享了。
* google+的圈子可以达到限定内容的目的。但是只能是不公开的。还是需要分身功能。如果能通过订阅某人的某个频道,也能达到相同的目的。可以过滤某人的某个频道。twitter是不是有这个功能呢?看来将来发推还是要标明标签。还是博客的功能更全,有标签功能。博客可以通过加密来达到限制访问的目的。可以针对一个人群发放密码。

facebook
”””””’

* 并不是认识的人,都要告诉他手机号、有那些朋友。认识的人也不一定了解,对每个人的了解程度都不同。中国人喜欢隐秘,哪些告诉人,哪些不告诉人都是经过思考决定的,因此不会喜欢告诉别人自己的人脉。在中国还是QQ更通用。一般的信息,发QQ就可以了。QQ的朋友网并没有用心去做。
* facebook不能关注,只能加好友。
* facebook不能定制自己的阅读频道。

twitter
””””””

* twitter能定制阅读频道,
* twitter只能有两个发布范围,一个是私密twitter,一个是公开twitter。
* twitter也是有好友的,就是关注需要审核的私密twitter。
* twitter有看不到关于一个消息的回复的毛病。
* 象这种很精致的网站也常常没有好结果。
* twitter的短消息实际上只是一种文章的体例,文章有很多体例。另外,大家都是短消息,就把信息限制到了一句话,限制到了提及的范围,而不是深入的解说,否则大家都把注意力集中到了长篇大论,对短消息不能平等对待了。短消息也适合大家日常的聊天。限制了体例,就限制了表达方式,这样搜索起来,交流起来都没有障碍。而google plus的表达方式是一般的博客的方式,将文章和评论分开。
* twitter有一个缺点,就是没有引用的回复。而email则有引用功能。它是由于篇幅有限,就限制了引用。
* twitter对于回复的浏览不友好,对一个tweet的回复并没有都显示出来。
* twitter对篇幅的限制也是为了节省服务器成本,也方便放入数据库中。对于这样不能放广告的免费服务,进行了成本限制,以利于长期的生存。

sns
=====

* 不管亲戚、朋友、同事、同学。都是认识的人。只要是认识的人,就有一些共同的特点。

Posted in Uncategorized | Comments Off on googleplus笔记

人人贷笔记

* 网址: http://renrendai.com

政策
——

* 借款人数有法律规定吧?而网站上看到一个人数达到62人。
* 电子合同没有数字签名有效吗?

真实性
——–

* 人人贷有什么权利将不良记录记入全国信用体系?
* 支付宝是否和人人贷合作?
* 钱并不是直接从借出人到借入人,而是通过了第三方支付,也通过了人人贷账户。
* 网站的安全能保证吗?
* 出现了论坛、网站、公告三个版本的信息。
* 网站上没有出示工商营业执照和注册资金。

网站垫付
———-

* E-AA原来是指E级到AA级,让人很不明白。
* 以后只对担保的垫付。

额度
——

* 额度调整只放到了论坛上,而没有放到网站上。论坛上说额度不随信用分数调整。额度是手工调整的。
* 论坛上说最高额度是10万。而公告上说额度最高是30万。
* D级借款2万,而网上有一个D级借款20万。哦。原来是合作伙伴。

Posted in Uncategorized | Comments Off on 人人贷笔记

支付宝的担保悬赏也是招标雇人干活服务。

Posted in Uncategorized | Comments Off on

阿尔法城笔记

阿尔法城
=========

* 实质上是一个聊天系统。可以在大街上聊天,也可以在店铺聊天。
* 象浪漫庄园等一样的图形化的聊天环境。等于是一个游戏系统。是图形化、地理化的聊天系统。可以实现比较复杂的功能,用图形化的方式。

特别的地方
———-

* 需要每月续住。
* 名额是有限的。
* 可以每月选街道长。
* 具有地理上的相邻性。
* 可以捐献小豆。
* 建立店铺需要小豆。

地理性
——

* 具有更多的曝光渠道。用地理性来区别不同的曝光度。

不足
—–

* 居民中心不是居民也可以发言。
* 需要有更多的权力和义务设计。
* 没有象别的图形聊天系统的房地产买卖功能。只是和官方竞拍店铺。

建议
—–

* 没有更小的公寓楼为单位的沟通渠道。街道人数太多。沟通不好。
* 在更小的单位大家熟悉的基础上,可以推选民意代表,方便更大范围的投票。

店铺
——-

* 店铺是另一种形式的小站。可以用日志和图片来展示。也有讨论组。
* 可以通过店铺来集中话题讨论。用小站的公告板,论坛来把人引导到店铺中。

公寓
—–

* 如果不入驻公寓,别人就没法留言。
* 如果不入驻公寓,就没法投票决定街道事务。

本文链接

维基: http://wiki.tomzheng.com/wiki/%E9%98%BF%E5%B0%94%E6%B3%95%E5%9F%8E

Posted in Uncategorized | Tagged | Comments Off on 阿尔法城笔记

豆瓣的小组没有象新闻组那样的无版主有索引的公共小组。

Posted in Uncategorized | Comments Off on

firefox的greacemonkey真棒啊。

Posted in Uncategorized | Comments Off on

doubanclaimb6995aea059e8bc7  豆瓣认证一下。

Posted in Uncategorized | Comments Off on

blogreader不能导出条目,美味书签现在经常连接不上,wordpress的pressit发布后不能自动关闭网页,因此决定将主力网摘改为evernote。evernote用着也不顺,并且分享功能差,标签功能差,软件差,但只能凑合用了。

Posted in Uncategorized | Comments Off on

之所以向往mac,是因为mac代表着前沿科技。无安装、无退出、无保存。

Posted in Uncategorized | Comments Off on