Category Archives: 思维架构

康德和分析哲学和我的想法一致 可惜没人提到一个概念是其它概念的化合这样的论断。如果有这样的论断,我就不用自己建立哲学依据了。现在我做的是找出心理学、认知学、哲学的概念化合关系,有了化合关系就能理清整个学科。有点像中医的分阴阳。

Posted in 一分为四, 哲学架构, 心理学架构, 思维架构 | Tagged , , , | Comments Off on 康德和分析哲学和我的想法一致 可惜没人提到一个概念是其它概念的化合这样的论断。如果有这样的论断,我就不用自己建立哲学依据了。现在我做的是找出心理学、认知学、哲学的概念化合关系,有了化合关系就能理清整个学科。有点像中医的分阴阳。

思维的过程

思维的过程就是外界来了一个“狗跑过来”的信息,这个信息在人脑意识到的时候就群发到了所有的存储单元,无关的存储单元不做反应,相关的存储单元“狗”和“跑过来”两个存储单元作出了反应,这样大脑中就多了一个信息“狗-跑过来”。大脑的思维结果是一个中心放射形结构。

Posted in 思维架构 | Comments Off on 思维的过程

思维的结构是分层的

就像生物体是由有机分子-细胞-器官-系统-整体这样的层次结构组成的一样,思维结构应该也是层次结构的。神经元是最底层,上面还会有各层。我的观点是神经元的上一层是“比较”。比较能从场景中分离出物体,比较能区分一类物体的不同个体。比较的结果就是相同点、不同点、分离、组团。从而有抽象思维、树状思维等。

Posted in 思维架构 | Comments Off on 思维的结构是分层的

聊出文章来

【频道】激励知识的生产 有人提问,会激励人写文章,而这个文章可能是本来暂时不会写的。提问和付费提问的效果类似,都达到了促进文章产出的效果。而quip在聊天中提供了趁手的写作工具,这也为文章产出创造了有利条件。

Posted in 信息技术, 思维架构 | Tagged , , | Comments Off on 聊出文章来

quip能够向外展示个人的内隐

不像公共的维基,quip上的词条都是个人化的信息,比如甲和乙分别at出同一个词条,链接到的内容是不同的,分别是他们两个对同一个词条的不同的解释,也就是两个人大脑对同一个词条的不同的解释。因为quip是在一个特定人的创建的文档和收藏的文档中为一个词条来匹配链接。没有被收藏的文档的链接就处于纯私人的状态。at出链接就像人从大脑中回忆起知识一样自然。

Posted in 信息技术, 思维架构 | Tagged , | Comments Off on quip能够向外展示个人的内隐

一分为四的成果

一分为四 是一种哲学方法,在这个方法指导下产生了一些成果。不能说一分为四 重要而成果不重要。就像不能说牛顿力学定律不重要而还原论重要一样。成果的重要性并不次于哲学方法。但是如果不接受一分为四 的哲学方法,也就不会接受一分为四 产生的成果。 以下是成果: “人的思维是什么样的过程?”思维 “人的心理活动是怎样的过程?”心理 “人们怎样产生认知?”哲学 “度过一生需要考虑哪些问题?”人的属性

Posted in 一分为四, 哲学架构, 心理学架构, 思维架构, 社会学架构 | Tagged , | Comments Off on 一分为四的成果

谈话:举个例子说思维

tomz08:40 接着说思维,比如一个人就是连续的线性的,推理就是指连续,人的身体是连续的,人的身体部位很多,做一下分区,比如头、躯干、四肢,这就是树状思维。如果看到多个人,发现他们都有四肢、躯干这些共同特征,这样就发现了人这个类别,这就是抽象思维。而看过多个人后能区别这个人腿长那个人腿短,这个人大眼那个人小眼,这就是积累思维。 推理思维也可以改名形象思维。  上面的例子,起点是非结构信息,终点是结构化信息。 12:47 图这样子,只是一种表达形式的 就思维方式而言,比较认同的是专注思维和发散思维的,也称为专注模式和发散模式的 tomz12:51 没有专注思维吧 12:54 专注是更对是一种思维的状态,如心流 tomz12:55 专注就是注意,是一种行为方式 心流更是持续力

Posted in 思维架构 | Tagged , , | Comments Off on 谈话:举个例子说思维

谈话:思维架构的图

tomz11:02 从微信群转移到这里说,工作记忆的容量从思维架构来说有四把尺子,在线性思维来说就是推理几步,在离散思维来说就是能想起多少东西,在积累思维来说就是能同时捕捉到多少特征,在树状思维来说就是能进行多详细的任务分解。  11:06 哪四把尺子?:smiley: tomz11:06 另外一件事,占意和注意力需要区分开。意识一直有,所以占意也就一直有,而注意力不常有。 四把尺子也在上面那句话里一一列举了 就是四种容量的定义,四种容量的衡量方法。 tomz14:52 https://zhuanlan.zhihu.com/p/19874517?from=groupmessage&isappinstalled=0 16:26  离散的对面应该是连续 线性的对面就是非线性吧 tomz16:28 线性就是连续吧,一个位置有很多词候选,选本领域最习惯用的词 16:28 不是这样的吧 连续包括线性和非线性 tomz16:29 离散思维有人用,线性思维也有人用。 这里线性不是数学名词,而是以前因后果的时间顺序向前推进的思维 16:30 哦 好吧 tomz16:31 从图来说,就是一维的节点串 离散思维是放射性的图形,是发散思维 象小说就是线性的,像RSS定阅、微傅、网摘就是离散的 16:38 我感觉现在很难通过一两句话了解对方的思维图景 tomz16:39 每人用词不同。如果科班好些,但我猜也有不兼容 tomz16:40 线性和离散也是两种知识管理方法 17:51 离散应该对应的碎片化的知识,线性属于结构化的知识吧 tomz18:06 积累思维就是关系数据库,虽然离散但是结构化。小说是线性的,但不是结构化的。 结构化的定义也有几种。 碎片知识加上属性是不是也就结构化了? … Continue reading

Posted in 思维架构 | Tagged , , , | Comments Off on 谈话:思维架构的图

谈话:思维的分类、思维架构

在我07年7月7日思维的结构贴中说思维有离散、因果、树状、关系四种。 离散就是分类,将当前的信息和散乱的记忆比较,找出相似的一群。 因果就是演绎推理。 树状就是outline,将信息归位到树上,树可以是大步骤小步骤,可以是章节。 关系就是关系数据库,比如我们积累了大量的关于人的信息,人名,岁数,家乡,长相,单位。 我的分类是不是比较正交互斥没有重复 神经元是输入一个信息,然后输出一个信息。有了这四种信息就能输入输出了 思维常常是一种信息检索 从信息检索,再说到信息处理。 信息处理的分类就是比较相同点、比较不同点、分解、组合。前两点是一个概念,后两点是一个概念。因此,信息的处理,简单说就两个概念就说清了。比较相同点,将相似的信息归类,就是离散思维。比较不同点,将同一类的信息比较不同点,就得到了一类信息的各种属性,就是关系思维。分解,将一段信息和脑中的信息进行对比识别,就拆分成了多段信息,信息有了前后、因果,就能推理了,对应因果思维。组合,将分散的信息按一个目标和主题进行聚集,就是树状思维了。

Posted in 思维架构 | Tagged | Comments Off on 谈话:思维的分类、思维架构